Poder Judicial del Perú Poder Judicial del Perú
  • Directorio
  • Justicia TV
  • Youtube
  • Facebook
  • Twitter
HomeMapa de Sitiocorreo


Descarta “quiebre” de juicios en procesos emblemáticos
JUEZA MILUSKA CANO CONTINUARÁ INTEGRANDO TRIBUNAL EN JUICIOS SOBRE DERECHOS HUMANOS

  • Colegiado que preside interrogó hoy en calidad de testigo a indultado expresidente Alberto Fujimori.

La presidenta del Colegiado B de la Sala Penal Nacional, Miluska Cano López, informó que presentó su declinación a la Presidencia del Jurado Electoral Especial de Lima Centro (JEEL), cargo al que había sido elegida por la Corte de Lima, con miras a las elecciones municipales y regionales 2018.

En ese sentido, la magistrada superior precisó que continuará con el desarrollo de sus funciones, integrando el mencionado tribunal en los juicios orales que tiene en trámite.

“Voy a continuar con mi labor jurisdiccional con mayor ahínco y celeridad”, expresó la magistrada, quien recibió el respaldo de sus colegas del colegiado, los jueces Omar Pimentel Calle y Otto Verapinto Márquez.

Cano López hizo estas precisiones a los abogados de la parte civil y acusados, así como del representante del Ministerio Público, los cuales intervienen en el juicio oral por el secuestro del periodista Gustavo Gorriti Ellenbogen, políticos y parlamentarios, tras el denominado autogolpe del 5 de abril de 1992.

Con esta declaración, la magistrada descartó el riesgo de “quiebre” de algunos juicios orales de casos emblemáticos como el antes indicado, del exministro Daniel Urresti, el asesinato de la ex agente de inteligencia Mariela Barreto y otros, como un sector de la prensa había señalado.

 
FUJIMORI TESTIGO

Durante la audiencia el indultado expresidente de la República, Alberto Fujimori Fujimori, estuvo presente en calidad de testigo, propuesto por la defensa de Gorriti Ellenbogen.

El exmandatario negó haber dado una orden o disposición para que el referido periodista sea detenido tras el autogolpe de Estado y que solo se enteró de su secuestro durante una conferencia de prensa con medios extranjeros, “el 7 u 8 de abril de ese año”.

No obstante, admitió que lo que emitió su gobierno fue una directiva para la adopción de “medidas preventivas y de seguridad” para que no se produzcan disturbios ni víctimas.         

Fujimori Fujimori rechazó también haber ordenado la detención de de los entonces diputados Jorge del Castillo Gálvez, César Barrera Bazán, Luis Negreiros Criado, y otros políticos y parlamentarios.

Señaló que ni el ex presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, general EP (r) Nicolás Hermoza Ríos ni el ex asesor Vladimiro Montesinos Torres, le informaron que estas personas iban a ser detenidas.

También dijo desconocer el documento titulado “ORDEN”, suscrito supuestamente por Hermoza Ríos, en el cual se detallan los nombres de las personalidades que debían ser arrestadas tras los actos del 5 de abril de 1992.

El juicio oral por este caso continuará el próximo jueves 22 de marzo a las dos y treinta de la tarde en la sala de audiencias de la Base Naval del Callao.     

Lima, 15 de marzo de 2018.


Fecha de Publicación 15/03/2018



         • CONSEJO EJECUTIVO


        • SALAS SUPREMAS


       • ENLACES DE INTERES   
Av. Paseo de la República S/N Palacio de Justicia, Cercado, Lima - Perú / Teléfono: 410-1010
Copyright © - 2012 Todos los derechos reservados
Recomendado para IExplorer 8 o versiones superiores
Política de Protección de Datos Personales

Volver Arriba